KOFL Diskussion:Elemente eines Artikels

Aus Kinaesthetics-Online-Fachlexikon
Version vom 20. Februar 2017, 10:54 Uhr von Thomas.mathis (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „es freut mich, dass es mit diesem Projekt so zügig vorwärtsgeht! Grafiken sind in der aktuellen Beschreibung bei „Bebilderung“ erwähnt, sie können als…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

es freut mich, dass es mit diesem Projekt so zügig vorwärtsgeht!

Grafiken sind in der aktuellen Beschreibung bei „Bebilderung“ erwähnt, sie können als Illustration der Texte vorkommen…

Ich habe folgende Gedanken: - Inwieweit ist Arbeit am KOFL auch Grafik(weiter)entwicklung - Durch die Arbeit am KOFL werden bestehenden Grafiken hinterfragt oder neue gefordert – es kann dadurch Handlungsbedarf entstehen() - Gewisse Begebenheiten können gut mit ‚Grafiksprache‘ auf den Punkt gebracht werden - Es steckt Potenzial im Wechselspiel von Grafik und Text - Grafikarbeit kann Annäherung an ein Thema aus einer spezifischen Richtung sein - Grafik fordert Genauigkeit… - Grafik kann bei der Abstraktion und auch Abgrenzung helfen… - Da wo es um ‚Modelle‘ geht sollte eine Grafik ein Muss sein…


Meine Frage(n): Wann wird in den KOFL-Prozessen die Frage nach Grafik gestellt Soll Grafikentwicklung mehr ins Bewusstsein rücken und in den Abläufen benannt sein

Sollen Regelprozesse zu Grafikentwicklung entstehen wenn ja, sind sie am KOFL-Projekt angegliedert