Diskussion:Fachartikel, Studien und Hochschularbeiten: Unterschied zwischen den Versionen
Abschnitt hinzufügen Die Seite wurde neu angelegt: „{{Diskussionsseiten|Fachartikel, Studien und Hochschularbeiten}} {{Infobox|Diskussion eröffnet|N. N./Andreas Borrmann}}“ |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Diskussionsseiten|Fachartikel, Studien und Hochschularbeiten}} | {{Diskussionsseiten|Fachartikel, Studien und Hochschularbeiten}} | ||
{{Infobox|Diskussion eröffnet|N. N./Andreas Borrmann}} | {{Infobox|Diskussion eröffnet|N. N./Andreas Borrmann}} | ||
== Artikel von Christen, Lisanne et al. (2002); falsche DOI-Kennzeichnung == | |||
Liebe Kolleginnen und Kollegen, | |||
von Christen Lisanne et al. sind 2 Artikel gelistet. Allerdings wurden fälschlich beide Artikel mit der gleichen DOI-Kennzeichnung versehen. Die richtige Kennzeichnung für den Artikel von 2002 lautet doi: 10.1024/1012-5302.15.3.103 | |||
LG, M. Lutsch | |||
Herzlichen Dank für den Hinweis! Ist bereits entsprechend angepasst.<br>Stefan Marty-Teuber, 21.06.2026 | |||
Aktuelle Version vom 21. Juni 2026, 18:29 Uhr
| Willkommen auf der Diskussionsseite des Artikels „Fachartikel, Studien und Hochschularbeiten“! Diese Diskussionsseite dient dem fachlichen Austausch und der gemeinsamen Entwicklung. Die Diskussionsseiten bieten keinen Raum für persönliche Angriffe, abfällige Bemerkungen und Ähnliches. Das Redaktionsteam behält sich vor, entsprechende Beiträge zu löschen. Anleitung Beitrag zu einem bestehenden Diskussionsthema: Befolge dann die Fortsetzung der Anleitung im gelben Kasten. |
| Status | Diskussion eröffnet |
| AutorIn/RedakteurIn | N. N./Andreas Borrmann |
| Letzte Änderung | 21.06.2026 |
Artikel von Christen, Lisanne et al. (2002); falsche DOI-Kennzeichnung[Quelltext bearbeiten]
Liebe Kolleginnen und Kollegen, von Christen Lisanne et al. sind 2 Artikel gelistet. Allerdings wurden fälschlich beide Artikel mit der gleichen DOI-Kennzeichnung versehen. Die richtige Kennzeichnung für den Artikel von 2002 lautet doi: 10.1024/1012-5302.15.3.103 LG, M. Lutsch
Herzlichen Dank für den Hinweis! Ist bereits entsprechend angepasst.
Stefan Marty-Teuber, 21.06.2026