Kinästhetik (Begriff) - Versionsgeschichte

Stefan Marty-Teuber: /* Weiterführende Literatur und Medien */

2021-03-19T09:29:04Z

Weiterführende Literatur und Medien

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2021, 11:29 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:
	* '''Wikipedia (2020):''' Charles Scott Sherrington.<br>		* '''Wikipedia (2020):''' Charles Scott Sherrington.<br>
	https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Scott_Sherrington (Zugriff: 17.03.2020).		https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Scott_Sherrington (Zugriff: 17.03.2020).
	* '''Spektrum.de: Lexikon der Biologie(2021):''' Sherrington, Sir Charles Scott.<br>		* '''Spektrum.de: Lexikon der Biologie (2021):''' Sherrington, Sir Charles Scott.<br>
	https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/sherrington-sir-charles-scott/61346 (Zugriff: 19.03.2021).		https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/sherrington-sir-charles-scott/61346 (Zugriff: 19.03.2021).
	* '''Britannica.com (2021):''' Sir Charles Scott Sherrington.<br>		* '''Britannica.com (2021):''' Sir Charles Scott Sherrington.<br>

Stefan Marty-Teuber: /* Weiterführende Literatur und Medien */

2021-03-19T09:28:32Z

Weiterführende Literatur und Medien

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2021, 11:28 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:
	* '''Wikipedia (2020):''' Charles Scott Sherrington.<br>		* '''Wikipedia (2020):''' Charles Scott Sherrington.<br>
	https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Scott_Sherrington (Zugriff: 17.03.2020).		https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Scott_Sherrington (Zugriff: 17.03.2020).
	* '''Spektrum: Lexikon der Biologie(~~2020~~):''' Sherrington, Sir Charles Scott .<br>		* '''Spektrum.de: Lexikon der Biologie(2021):''' Sherrington, Sir Charles Scott.<br>
	https://de.~~wikipedia~~.~~org~~/~~wiki~~/~~Charles_Scott_Sherrington~~ (Zugriff: 17.03.~~2020~~).		https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/sherrington-sir-charles-scott/61346 (Zugriff: 19.03.2021).
			* '''Britannica.com (2021):''' Sir Charles Scott Sherrington.<br>
			https://www.britannica.com/biography/Charles-Scott-Sherrington (Zugriff: 19.03.2021).

	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==

Stefan Marty-Teuber: /* Weiterführende Literatur und Medien */

2021-03-19T09:21:53Z

Weiterführende Literatur und Medien

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2021, 11:21 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Bell_(Anatom) (Zugriff: 17.03.2020).		https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Bell_(Anatom) (Zugriff: 17.03.2020).
	* '''Wikipedia (2020):''' Charles Scott Sherrington.<br>		* '''Wikipedia (2020):''' Charles Scott Sherrington.<br>
			https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Scott_Sherrington (Zugriff: 17.03.2020).
			* '''Spektrum: Lexikon der Biologie(2020):''' Sherrington, Sir Charles Scott .<br>
	https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Scott_Sherrington (Zugriff: 17.03.2020).		https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Scott_Sherrington (Zugriff: 17.03.2020).

Stefan Marty-Teuber: /* Kinästhetik/Kinaesthetics in der Zeitschrift „lebensqualität“ */

2021-03-19T09:18:34Z

Kinästhetik/Kinaesthetics in der Zeitschrift „lebensqualität“

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2021, 11:18 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	: ''''' Körperliche Grundlagen. ''''' <br>''Erst lange nach Scaliger wurden die unterschiedlichen Rezeptoren, die die körperlichen Grundlagen der Bewegungswahrnehmung bilden, entdeckt. Diese sensorischen Strukturen erlauben uns eine differenzierte Wahrnehmung unserer eigenen Bewegung. Durch sie können wir uns unterschiedliche Informationen verschaffen, so zum Beispiel über die Spannung, Dehnung und Kontraktion unserer Muskeln und Sehnen sowie über die Bewegungen unserer Gelenke und aller Körperteile bis hin zu den Augen oder der Zunge, dem Sitz der Rezeptoren anderer Sinne. Im 18. Jahrhundert wurde das sogenannte Vater-Pacini-Körperchen vom deutschen Anatomen A. Vater (1684–1751) zum ersten Mal nachgewiesen, was aber wieder in Vergessenheit geriet. Die meisten der kinästhetischen Rezeptoren wurden erst gegen Ende des 19. Jahrhunderts und später entdeckt. Zu ihnen gehören die Golgi-Sehnenorgane, die Ruffini-Körperchen und die Muskelspindeln.''		: ''''' Körperliche Grundlagen. ''''' <br>''Erst lange nach Scaliger wurden die unterschiedlichen Rezeptoren, die die körperlichen Grundlagen der Bewegungswahrnehmung bilden, entdeckt. Diese sensorischen Strukturen erlauben uns eine differenzierte Wahrnehmung unserer eigenen Bewegung. Durch sie können wir uns unterschiedliche Informationen verschaffen, so zum Beispiel über die Spannung, Dehnung und Kontraktion unserer Muskeln und Sehnen sowie über die Bewegungen unserer Gelenke und aller Körperteile bis hin zu den Augen oder der Zunge, dem Sitz der Rezeptoren anderer Sinne. Im 18. Jahrhundert wurde das sogenannte Vater-Pacini-Körperchen vom deutschen Anatomen A. Vater (1684–1751) zum ersten Mal nachgewiesen, was aber wieder in Vergessenheit geriet. Die meisten der kinästhetischen Rezeptoren wurden erst gegen Ende des 19. Jahrhunderts und später entdeckt. Zu ihnen gehören die Golgi-Sehnenorgane, die Ruffini-Körperchen und die Muskelspindeln.''

	: ''''' Propriozeption. ''''' <br>''Im Jahr 1906 erhielt die von H. Bastian eingeführte, griechische Wortfamilie von Kinästhesie, kinästhetisch etc. eine lateinische Konkurrenz. Der britische Neurologe Ch. S. Sherrington (1857–1952), der viele neurologische Fachbegriffe wie ‚Synapse‘ oder ‚Rezeptor‘ prägte, führte auch die folgenden Begriffe ein: <br>> Exteroception (Exterozeption): Wahrnehmung der Außenwelt, <br>> Interoception (Interozeption): Wahrnehmung von Reizen in inneren Organen, <br>> Proprioception (Propriozeption): Wahrnehmung der eigenen Bewegung. <br>Mit dem letzten Begriff schlug er somit ein lateinisches Wort für das bereits existierende griechische Wort Kinästhesie vor. Sein Vorschlag fand breiten Anklang, und die Begriffe Kinästhesie/Propriozeption und kinästhetisch/propriozeptiv werden seither als Synonyme gebraucht. Sie werden von der heutigen Wissenschaft immer noch diskutiert und teils auch unterschiedlich definiert. <br>Übrigens griff ~~Herrington~~ bei der Wortbildung auf die folgenden lateinischen Wörter zurück: exter(us) ‚äußerer’, interior/internus ‚innerer’ und proprius ‚eigen’; für das zweite Glied auf (re)ceptio ‚Aufnahme’, das sich von (re)cipere ‚in sich aufnehmen’ herleitet. <br>Im deutschen Sprachraum etablierte sich im Wissenschaftsbetrieb des 20. Jahrhunderts zu guter Letzt der Begriff ‚Tiefensensibilität’ als Synonym von Propriozeption/Kinästhesie. Dieser Bezeichnung wurde die ‚Oberflächensensibilität’ der Haut gegenübergestellt.''		: ''''' Propriozeption. ''''' <br>''Im Jahr 1906 erhielt die von H. Bastian eingeführte, griechische Wortfamilie von Kinästhesie, kinästhetisch etc. eine lateinische Konkurrenz. Der britische Neurologe Ch. S. Sherrington (1857–1952), der viele neurologische Fachbegriffe wie ‚Synapse‘ oder ‚Rezeptor‘ prägte, führte auch die folgenden Begriffe ein: <br>> Exteroception (Exterozeption): Wahrnehmung der Außenwelt, <br>> Interoception (Interozeption): Wahrnehmung von Reizen in inneren Organen, <br>> Proprioception (Propriozeption): Wahrnehmung der eigenen Bewegung. <br>Mit dem letzten Begriff schlug er somit ein lateinisches Wort für das bereits existierende griechische Wort Kinästhesie vor. Sein Vorschlag fand breiten Anklang, und die Begriffe Kinästhesie/Propriozeption und kinästhetisch/propriozeptiv werden seither als Synonyme gebraucht. Sie werden von der heutigen Wissenschaft immer noch diskutiert und teils auch unterschiedlich definiert. <br>Übrigens griff Sherrington bei der Wortbildung auf die folgenden lateinischen Wörter zurück: exter(us) ‚äußerer’, interior/internus ‚innerer’ und proprius ‚eigen’; für das zweite Glied auf (re)ceptio ‚Aufnahme’, das sich von (re)cipere ‚in sich aufnehmen’ herleitet. <br>Im deutschen Sprachraum etablierte sich im Wissenschaftsbetrieb des 20. Jahrhunderts zu guter Letzt der Begriff ‚Tiefensensibilität’ als Synonym von Propriozeption/Kinästhesie. Dieser Bezeichnung wurde die ‚Oberflächensensibilität’ der Haut gegenübergestellt.''

	: ''''' Kinaesthetics zum Zweiten. ''''' <br>''Genau 100 Jahre nach dem ersten Beleg der Wortbildung schreiben die beiden Amerikaner Frank Hatch (1940) und Lenny Maietta (1950) im ersten Artikel des ersten Bulletins ‚Kinästhetik‘: ‚Wir bezeichnen unsere Arbeit mit verschiedenen Namen … Der offizielle Begriff für unsere Arbeit ist '''''Kinaesthetics'''''. Der schrullige Begriff ist Gentle Dance. Der beschreibende Begriff, den wir sehr häufig benutzen, ist ‚Lernen, wie man lernt‘. … Wir sind der Meinung, dass das Wort '''''Kinaesthetics''''' unser hauptsächliches Verfahren am besten beschreibt, das darin besteht, bei Einzelpersonen das Wahrnehmen ihrer eigenen Bewegung wieder zu erwecken und die Rolle dieses Sinnes unter den anderen Sinnen zu stärken, sodass die Sinneswahrnehmung (Sehen, Hören, Riechen, Tasten, Schmecken, Propriozeption) ausgewogen wird und ein Ganzes bildet.‘ <br>Im gleichen Artikel wird auch darauf hingewiesen, dass der Begriff darum als passend erschien, weil in ihm die ‚Ästhetik‘, die Lehre und Kunst des Schönen, anklingt – ein Begriff, der um 1750 ausgehend von der ‚Wissenschaft vom sinnlich Wahrnehmbaren‘ auf diese Bedeutung verengt worden war. In diesem Zusammenhang verweisen die Autoren darauf, dass in der Literatur zur Ästhetik des ‚Modern Dance‘ häufig die enge Verbindung zwischen der Kinästhesie (‚Bewegungswahrnehmung‘) und dem Verständnis der Welt bzw. der persönlichen Rolle in ihr thematisiert wird. <br>Wie entwickelte und konkretisierte sich die Neubelebung des Begriffs '''''Kinaesthetics'''''? Diese meines Erachtens geniale Idee, sich der Frage zu widmen, welche unterschiedlichen Qualitäten durch das kinästhetische Sinnessystem in der Bewegung subjektiv erfahrbar sind, durch welche Blickwinkel oder Fokusse sich Bewegung und Bewegungswahrnehmung zugunsten einer größeren Anpassungsfähigkeit und Bewegungskompetenz sensibilisieren lassen? Sie entwickelte sich aus dem Kontakt der beiden Begründer von Kinaesthetics mit dem Verhaltenskybernetiker K. U. Smith (1907–1994, vgl. lebensqualität 03/2009) und vielen, an Bewegung und Tanz interessierten KünstlerInnen, PädagogInnen und WissenschaftlerInnen. Zu diesen gehören J. Graham (*1930), dessen Kurse in den ersten Kinästhetik-Bulletins der 1980er-Jahre neben denen von Hatch/Maietta ausgeschrieben wurden, oder M. Feldenkrais (1904–1984). Nicht zuletzt aber konkretisierten sich die Ideen und Konzepte von Kinaesthetics in der Feldforschung mit vielen interessierten Menschen an unzähligen Kursen und Ausbildungen in Europa.''		: ''''' Kinaesthetics zum Zweiten. ''''' <br>''Genau 100 Jahre nach dem ersten Beleg der Wortbildung schreiben die beiden Amerikaner Frank Hatch (1940) und Lenny Maietta (1950) im ersten Artikel des ersten Bulletins ‚Kinästhetik‘: ‚Wir bezeichnen unsere Arbeit mit verschiedenen Namen … Der offizielle Begriff für unsere Arbeit ist '''''Kinaesthetics'''''. Der schrullige Begriff ist Gentle Dance. Der beschreibende Begriff, den wir sehr häufig benutzen, ist ‚Lernen, wie man lernt‘. … Wir sind der Meinung, dass das Wort '''''Kinaesthetics''''' unser hauptsächliches Verfahren am besten beschreibt, das darin besteht, bei Einzelpersonen das Wahrnehmen ihrer eigenen Bewegung wieder zu erwecken und die Rolle dieses Sinnes unter den anderen Sinnen zu stärken, sodass die Sinneswahrnehmung (Sehen, Hören, Riechen, Tasten, Schmecken, Propriozeption) ausgewogen wird und ein Ganzes bildet.‘ <br>Im gleichen Artikel wird auch darauf hingewiesen, dass der Begriff darum als passend erschien, weil in ihm die ‚Ästhetik‘, die Lehre und Kunst des Schönen, anklingt – ein Begriff, der um 1750 ausgehend von der ‚Wissenschaft vom sinnlich Wahrnehmbaren‘ auf diese Bedeutung verengt worden war. In diesem Zusammenhang verweisen die Autoren darauf, dass in der Literatur zur Ästhetik des ‚Modern Dance‘ häufig die enge Verbindung zwischen der Kinästhesie (‚Bewegungswahrnehmung‘) und dem Verständnis der Welt bzw. der persönlichen Rolle in ihr thematisiert wird. <br>Wie entwickelte und konkretisierte sich die Neubelebung des Begriffs '''''Kinaesthetics'''''? Diese meines Erachtens geniale Idee, sich der Frage zu widmen, welche unterschiedlichen Qualitäten durch das kinästhetische Sinnessystem in der Bewegung subjektiv erfahrbar sind, durch welche Blickwinkel oder Fokusse sich Bewegung und Bewegungswahrnehmung zugunsten einer größeren Anpassungsfähigkeit und Bewegungskompetenz sensibilisieren lassen? Sie entwickelte sich aus dem Kontakt der beiden Begründer von Kinaesthetics mit dem Verhaltenskybernetiker K. U. Smith (1907–1994, vgl. lebensqualität 03/2009) und vielen, an Bewegung und Tanz interessierten KünstlerInnen, PädagogInnen und WissenschaftlerInnen. Zu diesen gehören J. Graham (*1930), dessen Kurse in den ersten Kinästhetik-Bulletins der 1980er-Jahre neben denen von Hatch/Maietta ausgeschrieben wurden, oder M. Feldenkrais (1904–1984). Nicht zuletzt aber konkretisierten sich die Ideen und Konzepte von Kinaesthetics in der Feldforschung mit vielen interessierten Menschen an unzähligen Kursen und Ausbildungen in Europa.''

Stefan Marty-Teuber am 20. Januar 2021 um 10:50 Uhr

2021-01-20T10:50:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Januar 2021, 12:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Infobox\|mit Fachliteratur angelegt\|N. N./~~N. N.~~}}		{{Infobox\|mit Fachliteratur angelegt\|N. N./Stefan Marty-Teuber}}

	''''' Zusammenfassung: ''''' <br>		''''' Zusammenfassung: ''''' <br>

Stefan Marty-Teuber: /* Weiterführende Literatur und Medien */

2020-03-17T08:52:34Z

Weiterführende Literatur und Medien

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2020, 10:52 Uhr
Zeile 48:		Zeile 48:
	[[Datei:1882 Titelseite bastian brain as organ of mind.jpg\|mini\|Die Titelseite des Buches, das "Kinaesthesis" usw. in die wissenschaftliche Diskussion einführt.]]		[[Datei:1882 Titelseite bastian brain as organ of mind.jpg\|mini\|Die Titelseite des Buches, das "Kinaesthesis" usw. in die wissenschaftliche Diskussion einführt.]]
	* '''Bastian, Henry Charlton (1882): ''' The Brain as an Organ of Mind. Third Edition. London: Kegan Paul, Trench & Co.<br>		* '''Bastian, Henry Charlton (1882): ''' The Brain as an Organ of Mind. Third Edition. London: Kegan Paul, Trench & Co.<br>
	Der Volltext dieses Werkes kann in der Ausgabe von 1896 (New York: D. Appleton and Company) beim National Center for Biotechnology Information heruntergeladen werden: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5124189/. Die im zweiten Zitat vom Autor übersetzten und besprochenen Stellen finden sich auf der Seite 543.		Der Volltext dieses Werkes kann in der Ausgabe von 1896 (New York: D. Appleton and Company) beim National Center for Biotechnology Information heruntergeladen werden: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5124189/. Die im zweiten Zitat vom Autor übersetzten und besprochenen Stellen finden sich auf der Seite 543 (vgl. Abbildung oben).
	* '''Wikipedia (2020):''' Henry Charlton Bastian.<br>		* '''Wikipedia (2020):''' Henry Charlton Bastian.<br>
	https://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Charlton_Bastian (Zugriff: 17.03.2020).		https://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Charlton_Bastian (Zugriff: 17.03.2020).

Stefan Marty-Teuber: /* Weiterführende Literatur und Medien */

2020-03-17T08:50:32Z

Weiterführende Literatur und Medien

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2020, 10:50 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:
	== Weiterführende Literatur und Medien ==		== Weiterführende Literatur und Medien ==
	* '''Frisk, Hjalmar (1973):''' Griechisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. ISBN 3-533-00652-2.		* '''Frisk, Hjalmar (1973):''' Griechisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. ISBN 3-533-00652-2.
			[[Datei:1882 Titelseite bastian brain as organ of mind.jpg\|mini\|Die Titelseite des Buches, das "Kinaesthesis" usw. in die wissenschaftliche Diskussion einführt.]]
	* '''Bastian, Henry Charlton (1882): ''' The Brain as an Organ of Mind. Third Edition. London: Kegan Paul, Trench & Co.<br>		* '''Bastian, Henry Charlton (1882): ''' The Brain as an Organ of Mind. Third Edition. London: Kegan Paul, Trench & Co.<br>
	Der Volltext dieses Werkes kann in der Ausgabe von 1896 (New York: D. Appleton and Company) beim National Center for Biotechnology Information heruntergeladen werden: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5124189/. Die im zweiten Zitat vom Autor übersetzten und besprochenen Stellen finden sich auf der Seite 543.		Der Volltext dieses Werkes kann in der Ausgabe von 1896 (New York: D. Appleton and Company) beim National Center for Biotechnology Information heruntergeladen werden: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5124189/. Die im zweiten Zitat vom Autor übersetzten und besprochenen Stellen finden sich auf der Seite 543.

Stefan Marty-Teuber: /* Kinästhetik/Kinaesthetics in der Zeitschrift „lebensqualität“ */

2020-03-17T08:44:01Z

Kinästhetik/Kinaesthetics in der Zeitschrift „lebensqualität“

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2020, 10:44 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	: '' Als ich diese Rubrik plante, hielt ich es für passend, sie mit dem Begriff ‚Kybernetik’ zu eröffnen. Ebenso zwingend erscheint es mir, mit '''''‚Kinaesthetics’''''' fortzufahren. Bei meinen Nachforschungen freute mich sehr, dass das fast 800-seitige Buch aus dem Jahr 1880, das den ersten Beleg dieser Wortzusammensetzung enthält, der interessierten LeserIn im Internet zur Verfügung steht. Für viele andere Themen benutzte ich verschiedenste Quellen. Da es sich um einen sehr zentralen Begriff handelt, nimmt der Text mehr Platz ein, als er sonst soll.''		: '' Als ich diese Rubrik plante, hielt ich es für passend, sie mit dem Begriff ‚Kybernetik’ zu eröffnen. Ebenso zwingend erscheint es mir, mit '''''‚Kinaesthetics’''''' fortzufahren. Bei meinen Nachforschungen freute mich sehr, dass das fast 800-seitige Buch aus dem Jahr 1880, das den ersten Beleg dieser Wortzusammensetzung enthält, der interessierten LeserIn im Internet zur Verfügung steht. Für viele andere Themen benutzte ich verschiedenste Quellen. Da es sich um einen sehr zentralen Begriff handelt, nimmt der Text mehr Platz ein, als er sonst soll.''

			[[Datei:Seite 543 aus bastian brainasanorganofmind.jpg\|mini\|Die Seite aus dem Buch von Henry Charlton Bastian (1837–1915), auf der er in der Fußnote die Neubildungen „Kinaesthesis“ und „Kinaesthetic“ einführt.]]
	: ''''' Die Zusammensetzung entsteht. ''''' <br>''Im Jahr 1880 schreibt der britische Neurologe Henry Charlton Bastian (1837–1915) in seinem Buch ‚The Brain as an Organ of Mind’, dass man angesichts der verschiedenartigen Empfindungen aus unserem Körperinneren – er listet sie tabellarisch auf – am zutreffendsten von einem Bewegungssinn (sense of movement) sprechen könnte. In der zugehörigen Fußnote ergänzt er: <br>‚Oder in einem Wort Kinaesthesis (von kinéo ‚bewegen‘ und aísthesis ‚Empfindung‘). Man wird es in Zukunft gewiss als zutreffender erachten, von einem ‚kinästhetischen Hirnzentrum‘ zu sprechen als von einem ‚Sinn des Bewegungshirnzentrums‘.’ <br>Im weiteren Verlauf des Buches verwendet er neben ‚Kinaesthesis’ (Bewegungswahrnehmung) besonders das Adjektiv ‚kinaesthetic’ (bewegungswahrnehmend) häufig. <br>In den 1890er-Jahren wird aufgrund dieser Publikation zur Bezeichnung der ganzen Thematik das Wort '''''‚kinaesthetics’''''' (bzw. ‚kinesthetics’ als Rechtschreibungsvariante) im Sinne der Lehre der Bewegungsempfindungen geprägt. <br>Im Laufe des 20. Jahrhunderts verwenden die Medizin und die Biologie/Zoologie diese neuen Begriffe so gängig, dass sich 1978 die Duden-Redaktion entscheidet, die eingedeutschte Wortfamilie Kinästhesie/'''''Kinästhetik'''''/kinästhetisch in die zehnbändige Ausgabe aufzunehmen.''		: ''''' Die Zusammensetzung entsteht. ''''' <br>''Im Jahr 1880 schreibt der britische Neurologe Henry Charlton Bastian (1837–1915) in seinem Buch ‚The Brain as an Organ of Mind’, dass man angesichts der verschiedenartigen Empfindungen aus unserem Körperinneren – er listet sie tabellarisch auf – am zutreffendsten von einem Bewegungssinn (sense of movement) sprechen könnte. In der zugehörigen Fußnote ergänzt er: <br>‚Oder in einem Wort Kinaesthesis (von kinéo ‚bewegen‘ und aísthesis ‚Empfindung‘). Man wird es in Zukunft gewiss als zutreffender erachten, von einem ‚kinästhetischen Hirnzentrum‘ zu sprechen als von einem ‚Sinn des Bewegungshirnzentrums‘.’ <br>Im weiteren Verlauf des Buches verwendet er neben ‚Kinaesthesis’ (Bewegungswahrnehmung) besonders das Adjektiv ‚kinaesthetic’ (bewegungswahrnehmend) häufig. <br>In den 1890er-Jahren wird aufgrund dieser Publikation zur Bezeichnung der ganzen Thematik das Wort '''''‚kinaesthetics’''''' (bzw. ‚kinesthetics’ als Rechtschreibungsvariante) im Sinne der Lehre der Bewegungsempfindungen geprägt. <br>Im Laufe des 20. Jahrhunderts verwenden die Medizin und die Biologie/Zoologie diese neuen Begriffe so gängig, dass sich 1978 die Duden-Redaktion entscheidet, die eingedeutschte Wortfamilie Kinästhesie/'''''Kinästhetik'''''/kinästhetisch in die zehnbändige Ausgabe aufzunehmen.''

Stefan Marty-Teuber: /* Kommentare, Auswertung und offene Fragen */

2020-03-17T08:23:11Z

Kommentare, Auswertung und offene Fragen

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2020, 10:23 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	== Kommentare, Auswertung und offene Fragen ==		== Kommentare, Auswertung und offene Fragen ==
	Wie aus den beiden Zitaten deutlich wird, ist die genaue Erklärung der Herkunft und Bedeutung des Begriffs Kinästhetik/Kinaesthetics eher anspruchsvoll. In der Kinästhetik-Fachliteratur findet sich nicht selten der Hinweis, dass der Begriff als Kunstwort aus den griechischen Wörtern ''kínesis'' „Bewegung“ und ''aísthesis'' „Wahrnehmung“ zusammengesetzt sei<ref>So z. B. '''Hatch, Frank; Maietta, Lenny (2003):''' Kinästhetik. Gesundheitsentwicklung und menschliche Aktivitäten. Übersetzung: Ute Villwock, Elisabeth Brock. 2., komplett überarbeitete Auflage. München, Jena: Urban und Fischer. ISBN 978-3-437-31467-4. S. 221.</ref>. Diese Erklärung ist der Idee nach richtig, aber aus sprachwissenschaftlicher Perspektive nicht ganz korrekt. Wie die Beispiele Kine-si-o-logie oder Ästhe-si-o-logie („Lehre von den Sinnesorganen und ihren Funktionen“) zeigen, darf das Suffix -si- nicht verloren gehen, wenn eine Neubildung auf einem Substantiv beruhen soll, das im Griechischen mit diesem Suffix gebildet wurde.		Wie aus den beiden Zitaten deutlich wird, ist die genaue Erklärung der Herkunft und Bedeutung des Begriffs Kinästhetik/Kinaesthetics eher anspruchsvoll. In der Kinästhetik-Fachliteratur findet sich nicht selten der Hinweis, dass der Begriff als Kunstwort aus den griechischen Wörtern ''kínesis'' „Bewegung“ und ''aísthesis'' „Wahrnehmung“ zusammengesetzt sei<ref>So z. B. '''Hatch, Frank; Maietta, Lenny (2003):''' Kinästhetik. Gesundheitsentwicklung und menschliche Aktivitäten. Übersetzung: Ute Villwock, Elisabeth Brock. 2., komplett überarbeitete Auflage. München, Jena: Urban und Fischer. ISBN 978-3-437-31467-4. S. 221.</ref>. Diese Erklärung ist der Idee nach richtig, aber aus sprachwissenschaftlicher Perspektive nicht ganz korrekt. Wie die Beispiele Kine-si-o-logie oder Ästhe-si-o-logie („Lehre von den Sinnesorganen und ihren Funktionen“<ref>'''Online-Duden (2020):''' Ästhesiologie.<br>https://www.duden.de/rechtschreibung/Aesthesiologie (Zugriff: 17.03.2020)</ref>) zeigen, darf das Suffix -si- nicht verloren gehen, wenn eine Neubildung auf einem Substantiv beruhen soll, das im Griechischen mit diesem Suffix gebildet wurde.

	Eine Anmerkung zur Schreibung des zweiten Gliedes (-ästhetik/-aesthetics/-aisthetikós): <br> Die Schreibung -ai- ist eine Umschrift des Altgriechischen, wo die Buchstaben a und i verwendet werden. Schon die Römer haben diesen Diphthong stets als -ae- geschrieben. Dies zeigt sich im bekannten Beispiel von lateinisch ''Caesar'', das altgriechisch als ''Kaisar'' umgeschrieben wurde. Ausgesprochen hat man -ai- und -ae- in der Antike lange Zeit genau gleich als Diphthong wie im deutschen Wort „Ei“. Erst gegen Ende der Antike wurde er als „ä“ ausgesprochen und ging in Aussprache und Schrift immer mehr Richtung „e“ bis hin zum französischen César in unserem Beispiel. Diese Entwicklung spiegelt sich in der englischen Schreibung ''aesthetics'' gegenüber der amerikanischen Schreibung ''esthetics'' für Ästhetik.		Eine Anmerkung zur Schreibung des zweiten Gliedes (-ästhetik/-aesthetics/-aisthetikós): <br> Die Schreibung -ai- ist eine Umschrift des Altgriechischen, wo die Buchstaben a und i verwendet werden. Schon die Römer haben diesen Diphthong stets als -ae- geschrieben. Dies zeigt sich im bekannten Beispiel von lateinisch ''Caesar'', das altgriechisch als ''Kaisar'' umgeschrieben wurde. Ausgesprochen hat man -ai- und -ae- in der Antike lange Zeit genau gleich als Diphthong wie im deutschen Wort „Ei“. Erst gegen Ende der Antike wurde er als „ä“ ausgesprochen und ging in Aussprache und Schrift immer mehr Richtung „e“ bis hin zum französischen César in unserem Beispiel. Diese Entwicklung spiegelt sich in der englischen Schreibung ''aesthetics'' gegenüber der amerikanischen Schreibung ''esthetics'' für Ästhetik.

Stefan Marty-Teuber: /* Kommentare, Auswertung und offene Fragen */

2020-03-17T08:14:37Z

Kommentare, Auswertung und offene Fragen

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2020, 10:14 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	Wie aus den beiden Zitaten deutlich wird, ist die genaue Erklärung der Herkunft und Bedeutung des Begriffs Kinästhetik/Kinaesthetics eher anspruchsvoll. In der Kinästhetik-Fachliteratur findet sich nicht selten der Hinweis, dass der Begriff als Kunstwort aus den griechischen Wörtern ''kínesis'' „Bewegung“ und ''aísthesis'' „Wahrnehmung“ zusammengesetzt sei<ref>So z. B. '''Hatch, Frank; Maietta, Lenny (2003):''' Kinästhetik. Gesundheitsentwicklung und menschliche Aktivitäten. Übersetzung: Ute Villwock, Elisabeth Brock. 2., komplett überarbeitete Auflage. München, Jena: Urban und Fischer. ISBN 978-3-437-31467-4. S. 221.</ref>. Diese Erklärung ist der Idee nach richtig, aber aus sprachwissenschaftlicher Perspektive nicht ganz korrekt. Wie die Beispiele Kine-si-o-logie oder Ästhe-si-o-logie („Lehre von den Sinnesorganen und ihren Funktionen“) zeigen, darf das Suffix -si- nicht verloren gehen, wenn eine Neubildung auf einem Substantiv beruhen soll, das im Griechischen mit diesem Suffix gebildet wurde.		Wie aus den beiden Zitaten deutlich wird, ist die genaue Erklärung der Herkunft und Bedeutung des Begriffs Kinästhetik/Kinaesthetics eher anspruchsvoll. In der Kinästhetik-Fachliteratur findet sich nicht selten der Hinweis, dass der Begriff als Kunstwort aus den griechischen Wörtern ''kínesis'' „Bewegung“ und ''aísthesis'' „Wahrnehmung“ zusammengesetzt sei<ref>So z. B. '''Hatch, Frank; Maietta, Lenny (2003):''' Kinästhetik. Gesundheitsentwicklung und menschliche Aktivitäten. Übersetzung: Ute Villwock, Elisabeth Brock. 2., komplett überarbeitete Auflage. München, Jena: Urban und Fischer. ISBN 978-3-437-31467-4. S. 221.</ref>. Diese Erklärung ist der Idee nach richtig, aber aus sprachwissenschaftlicher Perspektive nicht ganz korrekt. Wie die Beispiele Kine-si-o-logie oder Ästhe-si-o-logie („Lehre von den Sinnesorganen und ihren Funktionen“) zeigen, darf das Suffix -si- nicht verloren gehen, wenn eine Neubildung auf einem Substantiv beruhen soll, das im Griechischen mit diesem Suffix gebildet wurde.

	Eine Anmerkung zur Schreibung des zweiten Gliedes (-ästhetik/-aesthetics/-aisthetikós): <br> Die Schreibung -ai- ist eine Umschrift des Altgriechischen, wo die Buchstaben a und i verwendet werden. Schon die Römer haben diesen Diphthong stets als -ae- geschrieben. Dies zeigt sich im bekannten Beispiel von lateinisch ''Caesar'', das altgriechisch als ''Kaisar'' umgeschrieben wurde. Ausgesprochen hat man -ai- und -ae- in der Antike lange Zeit genau gleich als Diphthong wie im deutschen Wort „Ei“. Erst gegen Ende der Antike wurde er als „ä“ ausgesprochen und ging in Aussprache und Schrift immer mehr Richtung „e“ bis hin zum französischen César in unserem Beispiel. Diese Entwicklung spiegelt sich in der englischen Schreibung ''aesthetics'' gegenüber der amerikanischen ''esthetics'' für Ästhetik.		Eine Anmerkung zur Schreibung des zweiten Gliedes (-ästhetik/-aesthetics/-aisthetikós): <br> Die Schreibung -ai- ist eine Umschrift des Altgriechischen, wo die Buchstaben a und i verwendet werden. Schon die Römer haben diesen Diphthong stets als -ae- geschrieben. Dies zeigt sich im bekannten Beispiel von lateinisch ''Caesar'', das altgriechisch als ''Kaisar'' umgeschrieben wurde. Ausgesprochen hat man -ai- und -ae- in der Antike lange Zeit genau gleich als Diphthong wie im deutschen Wort „Ei“. Erst gegen Ende der Antike wurde er als „ä“ ausgesprochen und ging in Aussprache und Schrift immer mehr Richtung „e“ bis hin zum französischen César in unserem Beispiel. Diese Entwicklung spiegelt sich in der englischen Schreibung ''aesthetics'' gegenüber der amerikanischen Schreibung ''esthetics'' für Ästhetik.

	== Weiterführende Literatur und Medien ==		== Weiterführende Literatur und Medien ==