Autopoiese (Autopoiesis) - Versionsgeschichte

Stefan Marty-Teuber: /* Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“ */

2025-09-15T11:40:12Z

Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2025, 13:40 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	== Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“ ==		== Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“ ==
	{{Infobox\|mit Fachliteratur ~~angelegt~~\|N. N./Andreas Borrmann}}		{{Infobox\|mit Fachliteratur angelegter Artikel\|N. N./Andreas Borrmann}}
	Das folgende Zitat stammt aus dem Buch „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“, das als Arbeitsunterlage in Kinaesthetics-Aufbaukursen verwendet wird. Das Zitat ist in das vierte Kapitel „Theoretische Grundlagen des Fachgebiets Kinästhetik“ eingebettet. Die vorausgehenden Unterkapitel sind „4.3. Zirkuläre Selbstregulationsprozesse als Grundlage des menschlichen Verhaltens“ und „4.4. Geschlossenheit und Individualität der Wahrnehmung“. Das Zitat ist der Text des fünften Unterkapitels „Autonomie der Verhaltenssteuerung“.		Das folgende Zitat stammt aus dem Buch „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“, das als Arbeitsunterlage in Kinaesthetics-Aufbaukursen verwendet wird. Das Zitat ist in das vierte Kapitel „Theoretische Grundlagen des Fachgebiets Kinästhetik“ eingebettet. Die vorausgehenden Unterkapitel sind „4.3. Zirkuläre Selbstregulationsprozesse als Grundlage des menschlichen Verhaltens“ und „4.4. Geschlossenheit und Individualität der Wahrnehmung“. Das Zitat ist der Text des fünften Unterkapitels „Autonomie der Verhaltenssteuerung“.
	: [[Datei:Stemm person.jpg\|mini\|links]]		: [[Datei:Stemm person.jpg\|mini\|links]]

Stefan Marty-Teuber am 15. August 2025 um 14:02 Uhr

2025-08-15T14:02:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. August 2025, 16:02 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	== Autopoiese (Autopoiesis) bei Maturana/Varela ==		== Autopoiese (Autopoiesis) bei Maturana/Varela ==
	{{Infobox\|vorläufig ~~abgeschlossen~~\|Stefan Marty-Teuber/Andreas Borrmann}}		{{Infobox\|vorläufig abgeschlossener Fachartikel\|Stefan Marty-Teuber/Andreas Borrmann}}
	=== Autopoiese (Selbsterzeugung) als Kriterium des Lebendigen ===		=== Autopoiese (Selbsterzeugung) als Kriterium des Lebendigen ===
	In ihrem gemeinsam verfassten Buch „Der Baum der Erkenntnis“<ref>'''Maturana, Humberto R.; Varela, Francisco J. (2009):''' Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. Aus dem Spanischen von Kurt Ludewig in Zusammenarbeit mit dem Institut für systemische Studien e. V. in Hamburg. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag (Fischer Taschenbücher 17855). ISBN 978-3-596-17855-1.</ref> führen die beiden chilenischen Neurobiologen Humberto R. Maturana (1928–2021) und Francisco J. Varela (1946–2001) im zweiten Kapitel mit der Überschrift „Die Organisation des Lebendigen“ den Begriff Autopoiese ein. Autopoiese ist für sie eine neue ''„Antwort auf die Frage nach dem Kriterium des Lebendigen“''<ref>ebd., S. 49.</ref>. Lebewesen sind in ihren Strukturen unterschiedlich, gleichen sich aber in ihrer Organisation , d. h., in charakteristischen Relationen oder Beziehungen ihrer „Teile“, die sie als zur Klasse des Lebendigen zugehörig definieren<ref>ebd., S. 49 f.</ref>. Gemäß den beiden Autoren ist das Eigentümliche dieser Organisation die Autopoiese, nämlich dass ein abgegrenztes System sich selbst und insbesondere seine Abgrenzung gegenüber seinem Milieu durch seine geschlossene rekursive Dynamik erzeugt und erhält. In streng wissenschaftlichem Sinn wird die autopoietische Organisation als charakteristisches Merkmal alles Lebendigen auf der Ebene der Zelle aufgezeigt. <br>		In ihrem gemeinsam verfassten Buch „Der Baum der Erkenntnis“<ref>'''Maturana, Humberto R.; Varela, Francisco J. (2009):''' Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. Aus dem Spanischen von Kurt Ludewig in Zusammenarbeit mit dem Institut für systemische Studien e. V. in Hamburg. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag (Fischer Taschenbücher 17855). ISBN 978-3-596-17855-1.</ref> führen die beiden chilenischen Neurobiologen Humberto R. Maturana (1928–2021) und Francisco J. Varela (1946–2001) im zweiten Kapitel mit der Überschrift „Die Organisation des Lebendigen“ den Begriff Autopoiese ein. Autopoiese ist für sie eine neue ''„Antwort auf die Frage nach dem Kriterium des Lebendigen“''<ref>ebd., S. 49.</ref>. Lebewesen sind in ihren Strukturen unterschiedlich, gleichen sich aber in ihrer Organisation , d. h., in charakteristischen Relationen oder Beziehungen ihrer „Teile“, die sie als zur Klasse des Lebendigen zugehörig definieren<ref>ebd., S. 49 f.</ref>. Gemäß den beiden Autoren ist das Eigentümliche dieser Organisation die Autopoiese, nämlich dass ein abgegrenztes System sich selbst und insbesondere seine Abgrenzung gegenüber seinem Milieu durch seine geschlossene rekursive Dynamik erzeugt und erhält. In streng wissenschaftlichem Sinn wird die autopoietische Organisation als charakteristisches Merkmal alles Lebendigen auf der Ebene der Zelle aufgezeigt. <br>

Stefan Marty-Teuber: /* Herkunft und Bedeutung */

2025-04-17T14:21:47Z

Herkunft und Bedeutung

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2025, 16:21 Uhr
Zeile 107:		Zeile 107:
	=== Bedeutungsüberblick ===		=== Bedeutungsüberblick ===
	==== Herkunft und Bedeutung ====		==== Herkunft und Bedeutung ====
	Autopoiese ist die deutsche Entsprechung des spanischen Begriffs „autopoiesis“. Es handelt sich um einen Neologismus, d. h., um eine wissenschaftliche Neubildung eines Wortes. Es setzt sich zusammen aus den griechischen Wörtern ''autós'' „selbst“ und ''poíesis'' „das Machen, Tun, Schaffen, Hervorbringen; die Dichtung, Poesie“. Letzteres ist eine Substantivbildung zum griechischen Verb ''poieín'' „machen; dichten“. Autopoiese heißt also sozusagen „die Selbstmachung“ oder besser „Selbsthervorbringung, Selbsterschaffung, Selbsterzeugung“. In diesem Sinn führten die beiden Biologen Humberto R. Maturana (*1928) und Francisco J. Varela (1946–2001) in ihrem Buch „Der Baum der Erkenntnis“ aus dem Jahr 1984 den Begriff in die breite wissenschaftliche Diskussion ein. Mit ihm bezeichneten sie das Hauptcharakteristikum des Lebens auf der Ebene einer Zelle oder eines Organismus. Der Soziologe Niklas Luhmann (1927–1998) übertrug den Begriff in die Gesellschaftstheorie und bezeichnete gesellschaftliche Bereiche wie die Politik oder die Wissenschaft als autopoietische Systeme, die eigengesetzlich ihre jeweilige Wirklichkeit erschaffen, erhalten und sich gegenüber anderen Systemen abgrenzen.		Autopoiese ist die deutsche Entsprechung des spanischen Begriffs „autopoiesis“. Es handelt sich um einen Neologismus, d. h., um eine wissenschaftliche Neubildung eines Wortes. Es setzt sich zusammen aus den griechischen Wörtern ''autós'' „selbst“ und ''poíesis'' „das Machen, Tun, Schaffen, Hervorbringen; die Dichtung, Poesie“. Letzteres ist eine Substantivbildung zum griechischen Verb ''poieín'' „machen; dichten“. Autopoiese heißt also sozusagen „die Selbstmachung“ oder besser „Selbsthervorbringung, Selbsterschaffung, Selbsterzeugung“. In diesem Sinn führten die beiden Biologen Humberto R. Maturana (1928–2021) und Francisco J. Varela (1946–2001) in ihrem Buch „Der Baum der Erkenntnis“ aus dem Jahr 1984 den Begriff in die breite wissenschaftliche Diskussion ein. Mit ihm bezeichneten sie das Hauptcharakteristikum des Lebens auf der Ebene einer Zelle oder eines Organismus. Der Soziologe Niklas Luhmann (1927–1998) übertrug den Begriff in die Gesellschaftstheorie und bezeichnete gesellschaftliche Bereiche wie die Politik oder die Wissenschaft als autopoietische Systeme, die eigengesetzlich ihre jeweilige Wirklichkeit erschaffen, erhalten und sich gegenüber anderen Systemen abgrenzen.

	Die Verwendung des Fachbegriffs in der Kinästhetik orientiert sich sowohl an der ursprünglichen, von Maturana/Varela geprägten Bedeutung als auch an der Übertragung durch Luhmann.		Die Verwendung des Fachbegriffs in der Kinästhetik orientiert sich sowohl an der ursprünglichen, von Maturana/Varela geprägten Bedeutung als auch an der Übertragung durch Luhmann.

	==== Die Bedeutungen von Autopoiese nach dem „Duden Online-Wörterbuch“ ====		==== Die Bedeutungen von Autopoiese nach dem „Duden Online-Wörterbuch“ ====

Stefan Marty-Teuber: /* Autopoiese (Selbsterzeugung) als Kriterium des Lebendigen */

2025-04-17T14:20:12Z

Autopoiese (Selbsterzeugung) als Kriterium des Lebendigen

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2025, 16:20 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	{{Infobox\|vorläufig abgeschlossen\|Stefan Marty-Teuber/Andreas Borrmann}}		{{Infobox\|vorläufig abgeschlossen\|Stefan Marty-Teuber/Andreas Borrmann}}
	=== Autopoiese (Selbsterzeugung) als Kriterium des Lebendigen ===		=== Autopoiese (Selbsterzeugung) als Kriterium des Lebendigen ===
	In ihrem gemeinsam verfassten Buch „Der Baum der Erkenntnis“<ref>'''Maturana, Humberto R.; Varela, Francisco J. (2009):''' Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. Aus dem Spanischen von Kurt Ludewig in Zusammenarbeit mit dem Institut für systemische Studien e. V. in Hamburg. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag (Fischer Taschenbücher 17855). ISBN 978-3-596-17855-1.</ref> führen die beiden chilenischen Neurobiologen Humberto R. Maturana (*1928) und Francisco J. Varela (1946–2001) im zweiten Kapitel mit der Überschrift „Die Organisation des Lebendigen“ den Begriff Autopoiese ein. Autopoiese ist für sie eine neue ''„Antwort auf die Frage nach dem Kriterium des Lebendigen“''<ref>ebd., S. 49.</ref>. Lebewesen sind in ihren Strukturen unterschiedlich, gleichen sich aber in ihrer Organisation , d. h., in charakteristischen Relationen oder Beziehungen ihrer „Teile“, die sie als zur Klasse des Lebendigen zugehörig definieren<ref>ebd., S. 49 f.</ref>. Gemäß den beiden Autoren ist das Eigentümliche dieser Organisation die Autopoiese, nämlich dass ein abgegrenztes System sich selbst und insbesondere seine Abgrenzung gegenüber seinem Milieu durch seine geschlossene rekursive Dynamik erzeugt und erhält. In streng wissenschaftlichem Sinn wird die autopoietische Organisation als charakteristisches Merkmal alles Lebendigen auf der Ebene der Zelle aufgezeigt. <br>		In ihrem gemeinsam verfassten Buch „Der Baum der Erkenntnis“<ref>'''Maturana, Humberto R.; Varela, Francisco J. (2009):''' Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. Aus dem Spanischen von Kurt Ludewig in Zusammenarbeit mit dem Institut für systemische Studien e. V. in Hamburg. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag (Fischer Taschenbücher 17855). ISBN 978-3-596-17855-1.</ref> führen die beiden chilenischen Neurobiologen Humberto R. Maturana (1928–2021) und Francisco J. Varela (1946–2001) im zweiten Kapitel mit der Überschrift „Die Organisation des Lebendigen“ den Begriff Autopoiese ein. Autopoiese ist für sie eine neue ''„Antwort auf die Frage nach dem Kriterium des Lebendigen“''<ref>ebd., S. 49.</ref>. Lebewesen sind in ihren Strukturen unterschiedlich, gleichen sich aber in ihrer Organisation , d. h., in charakteristischen Relationen oder Beziehungen ihrer „Teile“, die sie als zur Klasse des Lebendigen zugehörig definieren<ref>ebd., S. 49 f.</ref>. Gemäß den beiden Autoren ist das Eigentümliche dieser Organisation die Autopoiese, nämlich dass ein abgegrenztes System sich selbst und insbesondere seine Abgrenzung gegenüber seinem Milieu durch seine geschlossene rekursive Dynamik erzeugt und erhält. In streng wissenschaftlichem Sinn wird die autopoietische Organisation als charakteristisches Merkmal alles Lebendigen auf der Ebene der Zelle aufgezeigt. <br>

	: ''„Unser Vorschlag ist, dass Lebewesen sich dadurch charakterisieren, dass sie sich – buchstäblich – andauernd selbst erzeugen. Darauf beziehen wir uns, wenn wir die sie definierende Organisation autopoietische Organisation nennen (griech. autos = selbst; poiein = machen). Im wesentlichen ist diese Organisation durch gewisse Relationen gegeben, die wir aufzählen werden und die auf der zellulären Ebene noch leicht zu verstehen sein werden.“''<ref>ebd., S. 50 f.</ref>		: ''„Unser Vorschlag ist, dass Lebewesen sich dadurch charakterisieren, dass sie sich – buchstäblich – andauernd selbst erzeugen. Darauf beziehen wir uns, wenn wir die sie definierende Organisation autopoietische Organisation nennen (griech. autos = selbst; poiein = machen). Im wesentlichen ist diese Organisation durch gewisse Relationen gegeben, die wir aufzählen werden und die auf der zellulären Ebene noch leicht zu verstehen sein werden.“''<ref>ebd., S. 50 f.</ref>

Stefan Marty-Teuber: /* Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“ */

2025-04-17T14:19:02Z

Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2025, 16:19 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	Der Text der zugehörigen Infobox '''„Autopoiese: Die Geschlossenheit von Lebewesen in Bezug auf Operation und Information“''':		Der Text der zugehörigen Infobox '''„Autopoiese: Die Geschlossenheit von Lebewesen in Bezug auf Operation und Information“''':
	: '' „Die beiden Neurobiologen H. Maturana (*1928) und F. J. Varela (1946–2001) beschreiben aufgrund ihrer Forschungen die Autopoiese als die zentrale Eigenschaft von Lebewesen (Maturana; Varela 2015). Sie meinen damit, dass jedes Lebewesen sich fortlaufend einzig und allein aus sich selbst heraus erschafft, von der molekularen und zellulären Ebene bis hin zu derjenigen des ganzen Organismus. Lebewesen sind in diesem Sinne operativ geschlossen und autonom. Entsprechend kann die Art und Weise, wie sich Lebewesen Informationen über ihre Umgebung verschaffen, nicht so beschrieben werden, dass sich bestimmte Reize der Umgebung direkt im Gehirn abbilden. Auch hier sind Lebewesen autonom, produzieren und ‚errechnen/konstruieren‘ fortlaufend ihre individuelle Welt. Im Wissenschaftsbetrieb entwickelte sich aufbauend auf diesen Beschreibungen z. B. der Konstruktivismus.“''		: '' „Die beiden Neurobiologen H. Maturana (1928–2021) und F. J. Varela (1946–2001) beschreiben aufgrund ihrer Forschungen die Autopoiese als die zentrale Eigenschaft von Lebewesen (Maturana; Varela 2015). Sie meinen damit, dass jedes Lebewesen sich fortlaufend einzig und allein aus sich selbst heraus erschafft, von der molekularen und zellulären Ebene bis hin zu derjenigen des ganzen Organismus. Lebewesen sind in diesem Sinne operativ geschlossen und autonom. Entsprechend kann die Art und Weise, wie sich Lebewesen Informationen über ihre Umgebung verschaffen, nicht so beschrieben werden, dass sich bestimmte Reize der Umgebung direkt im Gehirn abbilden. Auch hier sind Lebewesen autonom, produzieren und ‚errechnen/konstruieren‘ fortlaufend ihre individuelle Welt. Im Wissenschaftsbetrieb entwickelte sich aufbauend auf diesen Beschreibungen z. B. der Konstruktivismus.“''

	Quelle: '''European Kinaesthetics Association (Hg.) (2025):''' Kinaesthetics. Lernen und Bewegungskompetenz. Linz, Winterthur: Verlag European Kinaesthetics Association. ISBN 978-3-903180-01-7. S. 47.		Quelle: '''European Kinaesthetics Association (Hg.) (2025):''' Kinaesthetics. Lernen und Bewegungskompetenz. Linz, Winterthur: Verlag European Kinaesthetics Association. ISBN 978-3-903180-01-7. S. 47.

Stefan Marty-Teuber: /* Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“ */

2025-03-18T10:54:51Z

Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“

← Nächstältere Version		Version vom 18. März 2025, 12:54 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	== Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“ ==		== Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“ ==
	{{Infobox\|mit Fachliteratur angelegt\|Andreas Borrmann~~/Stefan Marty-Teuber~~}}		{{Infobox\|mit Fachliteratur angelegt\|N. N./Andreas Borrmann}}
	Das folgende Zitat stammt aus dem Buch „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“, das als Arbeitsunterlage in Kinaesthetics-Aufbaukursen verwendet wird. Das Zitat ist in das vierte Kapitel „Theoretische Grundlagen des Fachgebiets Kinästhetik“ eingebettet. Die vorausgehenden Unterkapitel sind „4.3. Zirkuläre Selbstregulationsprozesse als Grundlage des menschlichen Verhaltens“ und „4.4. Geschlossenheit und Individualität der Wahrnehmung“. Das Zitat ist der Text des fünften Unterkapitels „Autonomie der Verhaltenssteuerung“.		Das folgende Zitat stammt aus dem Buch „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“, das als Arbeitsunterlage in Kinaesthetics-Aufbaukursen verwendet wird. Das Zitat ist in das vierte Kapitel „Theoretische Grundlagen des Fachgebiets Kinästhetik“ eingebettet. Die vorausgehenden Unterkapitel sind „4.3. Zirkuläre Selbstregulationsprozesse als Grundlage des menschlichen Verhaltens“ und „4.4. Geschlossenheit und Individualität der Wahrnehmung“. Das Zitat ist der Text des fünften Unterkapitels „Autonomie der Verhaltenssteuerung“.
	: [[Datei:Stemm person.jpg\|mini\|links]]		: [[Datei:Stemm person.jpg\|mini\|links]]

Andreas Borrmann: /* Autopoiese (Autopoiesis) bei Maturana/Varela */

2025-01-30T11:47:21Z

Autopoiese (Autopoiesis) bei Maturana/Varela

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2025, 13:47 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	== Autopoiese (Autopoiesis) bei Maturana/Varela ==		== Autopoiese (Autopoiesis) bei Maturana/Varela ==
	{{Infobox\|vorläufig abgeschlossen\|Stefan Marty-Teuber/~~Joachim Reif~~}}		{{Infobox\|vorläufig abgeschlossen\|Stefan Marty-Teuber/Andreas Borrmann}}
	=== Autopoiese (Selbsterzeugung) als Kriterium des Lebendigen ===		=== Autopoiese (Selbsterzeugung) als Kriterium des Lebendigen ===
	In ihrem gemeinsam verfassten Buch „Der Baum der Erkenntnis“<ref>'''Maturana, Humberto R.; Varela, Francisco J. (2009):''' Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. Aus dem Spanischen von Kurt Ludewig in Zusammenarbeit mit dem Institut für systemische Studien e. V. in Hamburg. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag (Fischer Taschenbücher 17855). ISBN 978-3-596-17855-1.</ref> führen die beiden chilenischen Neurobiologen Humberto R. Maturana (*1928) und Francisco J. Varela (1946–2001) im zweiten Kapitel mit der Überschrift „Die Organisation des Lebendigen“ den Begriff Autopoiese ein. Autopoiese ist für sie eine neue ''„Antwort auf die Frage nach dem Kriterium des Lebendigen“''<ref>ebd., S. 49.</ref>. Lebewesen sind in ihren Strukturen unterschiedlich, gleichen sich aber in ihrer Organisation , d. h., in charakteristischen Relationen oder Beziehungen ihrer „Teile“, die sie als zur Klasse des Lebendigen zugehörig definieren<ref>ebd., S. 49 f.</ref>. Gemäß den beiden Autoren ist das Eigentümliche dieser Organisation die Autopoiese, nämlich dass ein abgegrenztes System sich selbst und insbesondere seine Abgrenzung gegenüber seinem Milieu durch seine geschlossene rekursive Dynamik erzeugt und erhält. In streng wissenschaftlichem Sinn wird die autopoietische Organisation als charakteristisches Merkmal alles Lebendigen auf der Ebene der Zelle aufgezeigt. <br>		In ihrem gemeinsam verfassten Buch „Der Baum der Erkenntnis“<ref>'''Maturana, Humberto R.; Varela, Francisco J. (2009):''' Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. Aus dem Spanischen von Kurt Ludewig in Zusammenarbeit mit dem Institut für systemische Studien e. V. in Hamburg. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag (Fischer Taschenbücher 17855). ISBN 978-3-596-17855-1.</ref> führen die beiden chilenischen Neurobiologen Humberto R. Maturana (*1928) und Francisco J. Varela (1946–2001) im zweiten Kapitel mit der Überschrift „Die Organisation des Lebendigen“ den Begriff Autopoiese ein. Autopoiese ist für sie eine neue ''„Antwort auf die Frage nach dem Kriterium des Lebendigen“''<ref>ebd., S. 49.</ref>. Lebewesen sind in ihren Strukturen unterschiedlich, gleichen sich aber in ihrer Organisation , d. h., in charakteristischen Relationen oder Beziehungen ihrer „Teile“, die sie als zur Klasse des Lebendigen zugehörig definieren<ref>ebd., S. 49 f.</ref>. Gemäß den beiden Autoren ist das Eigentümliche dieser Organisation die Autopoiese, nämlich dass ein abgegrenztes System sich selbst und insbesondere seine Abgrenzung gegenüber seinem Milieu durch seine geschlossene rekursive Dynamik erzeugt und erhält. In streng wissenschaftlichem Sinn wird die autopoietische Organisation als charakteristisches Merkmal alles Lebendigen auf der Ebene der Zelle aufgezeigt. <br>

Andreas Borrmann: /* Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“ */

2025-01-30T11:46:14Z

Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2025, 13:46 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	: '' „Die beiden Neurobiologen H. Maturana (*1928) und F. J. Varela (1946–2001) beschreiben aufgrund ihrer Forschungen die Autopoiese als die zentrale Eigenschaft von Lebewesen (Maturana; Varela 2015). Sie meinen damit, dass jedes Lebewesen sich fortlaufend einzig und allein aus sich selbst heraus erschafft, von der molekularen und zellulären Ebene bis hin zu derjenigen des ganzen Organismus. Lebewesen sind in diesem Sinne operativ geschlossen und autonom. Entsprechend kann die Art und Weise, wie sich Lebewesen Informationen über ihre Umgebung verschaffen, nicht so beschrieben werden, dass sich bestimmte Reize der Umgebung direkt im Gehirn abbilden. Auch hier sind Lebewesen autonom, produzieren und ‚errechnen/konstruieren‘ fortlaufend ihre individuelle Welt. Im Wissenschaftsbetrieb entwickelte sich aufbauend auf diesen Beschreibungen z. B. der Konstruktivismus.“''		: '' „Die beiden Neurobiologen H. Maturana (*1928) und F. J. Varela (1946–2001) beschreiben aufgrund ihrer Forschungen die Autopoiese als die zentrale Eigenschaft von Lebewesen (Maturana; Varela 2015). Sie meinen damit, dass jedes Lebewesen sich fortlaufend einzig und allein aus sich selbst heraus erschafft, von der molekularen und zellulären Ebene bis hin zu derjenigen des ganzen Organismus. Lebewesen sind in diesem Sinne operativ geschlossen und autonom. Entsprechend kann die Art und Weise, wie sich Lebewesen Informationen über ihre Umgebung verschaffen, nicht so beschrieben werden, dass sich bestimmte Reize der Umgebung direkt im Gehirn abbilden. Auch hier sind Lebewesen autonom, produzieren und ‚errechnen/konstruieren‘ fortlaufend ihre individuelle Welt. Im Wissenschaftsbetrieb entwickelte sich aufbauend auf diesen Beschreibungen z. B. der Konstruktivismus.“''

	Quelle: '''European Kinaesthetics Association (Hg.) (~~2023~~):''' Kinaesthetics. Lernen und Bewegungskompetenz. Linz, Winterthur: Verlag European Kinaesthetics Association. ISBN 978-3-903180-01-7. S. 47.		Quelle: '''European Kinaesthetics Association (Hg.) (2025):''' Kinaesthetics. Lernen und Bewegungskompetenz. Linz, Winterthur: Verlag European Kinaesthetics Association. ISBN 978-3-903180-01-7. S. 47.

	== Autopoiese (Autopoiesis) bei Maturana/Varela ==		== Autopoiese (Autopoiesis) bei Maturana/Varela ==

Andreas Borrmann am 30. Januar 2025 um 11:43 Uhr

2025-01-30T11:43:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2025, 13:43 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	== Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“ ==		== Autopoiese in „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“ ==
	{{Infobox\|mit Fachliteratur angelegt\|~~N. N.~~/Stefan Marty-Teuber}}		{{Infobox\|mit Fachliteratur angelegt\|Andreas Borrmann/Stefan Marty-Teuber}}
	Das folgende Zitat stammt aus dem Buch „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“, das als Arbeitsunterlage in Kinaesthetics-Aufbaukursen verwendet wird. Das Zitat ist in das vierte Kapitel „Theoretische Grundlagen ~~von Kinaesthetics“~~ eingebettet. Die vorausgehenden Unterkapitel sind „4.3. Zirkuläre Selbstregulationsprozesse als Grundlage des menschlichen Verhaltens“ und „4.4. Geschlossenheit und Individualität der Wahrnehmung“. Das Zitat ist der Text des fünften Unterkapitels „Autonomie der Verhaltenssteuerung“.		Das folgende Zitat stammt aus dem Buch „Kinaesthetics – Lernen und Bewegungskompetenz“, das als Arbeitsunterlage in Kinaesthetics-Aufbaukursen verwendet wird. Das Zitat ist in das vierte Kapitel „Theoretische Grundlagen des Fachgebiets Kinästhetik“ eingebettet. Die vorausgehenden Unterkapitel sind „4.3. Zirkuläre Selbstregulationsprozesse als Grundlage des menschlichen Verhaltens“ und „4.4. Geschlossenheit und Individualität der Wahrnehmung“. Das Zitat ist der Text des fünften Unterkapitels „Autonomie der Verhaltenssteuerung“.
	: [[Datei:Stemm person.jpg\|mini\|links]]		: [[Datei:Stemm person.jpg\|mini\|links]]
	[[Datei:Stemm schrank.jpg\|mini\|rechts]]		[[Datei:Stemm schrank.jpg\|mini\|rechts]]

Stefan Marty-Teuber: /* Autopoiese (Selbsterzeugung) als Kriterium des Lebendigen */

2024-04-25T13:24:32Z

Autopoiese (Selbsterzeugung) als Kriterium des Lebendigen

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2024, 15:24 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	: ''„Unser Vorschlag ist, dass Lebewesen sich dadurch charakterisieren, dass sie sich – buchstäblich – andauernd selbst erzeugen. Darauf beziehen wir uns, wenn wir die sie definierende Organisation autopoietische Organisation nennen (griech. autos = selbst; poiein = machen). Im wesentlichen ist diese Organisation durch gewisse Relationen gegeben, die wir aufzählen werden und die auf der zellulären Ebene noch leicht zu verstehen sein werden.“''<ref>ebd., S. 50 f.</ref>		: ''„Unser Vorschlag ist, dass Lebewesen sich dadurch charakterisieren, dass sie sich – buchstäblich – andauernd selbst erzeugen. Darauf beziehen wir uns, wenn wir die sie definierende Organisation autopoietische Organisation nennen (griech. autos = selbst; poiein = machen). Im wesentlichen ist diese Organisation durch gewisse Relationen gegeben, die wir aufzählen werden und die auf der zellulären Ebene noch leicht zu verstehen sein werden.“''<ref>ebd., S. 50 f.</ref>

	Eine ausgezeichnete Zusammenfassung dafür, was mit Autopoiese im ursprünglichen Sinn gemeint ist, liefert Maturana an anderer Stelle (vgl. unten „Maturanas Kritik am Autopoiesis-Begriff von Luhmann“).		Eine ausgezeichnete Zusammenfassung dafür, was mit Autopoiese im ursprünglichen Sinn gemeint ist, liefert Maturana an anderer Stelle (vgl. unten [[#Maturanas Kritik am Autopoiesis-Begriff von Luhmann\|„Maturanas Kritik am Autopoiesis-Begriff von Luhmann“]]).

	=== Autopoiese und Autonomie ===		=== Autopoiese und Autonomie ===